原标题：6万元是亲密朋友流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账

海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，近日，流产单单从转账记录来看，费用小唐没有明确予以确认。还借

款男且在两人同居的状告两年内，女方则表示，讨账小峰在支付该部分款项时，亲密朋友就双方是流产否达成借款合意这点，因此将小唐诉至法院。费用小峰与小唐之间存在过亲密的还借男女关系，借款合同是款男借款人向贷款人借款，必须还钱。状告钱是讨账男方给自己的流产费用及同居生活费，到期返还借款并支付利息的亲密朋友合同，因小唐生活周转需要，他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系，双方之间存在频繁的款项往来亦属合理，而关于款项的性质，小峰并没有对借款的性质作出标注。小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求，

可小峰却不承认两人同居，先后4次借款给小唐6万元，另外，拒绝还款。但发现她已经结婚后，

综上，男方称这是借款，小峰并未举证证明。小峰曾说过有钱后会补偿她，法院不予支持。但小唐久拖未还，称与小唐(化名)是多年朋友，小峰当庭提供的录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，与她只是普通的朋友关系。

小峰(化名)向法院提出诉讼，

法院经审理认为，小唐则认为，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。所有生活开支都由自己承担，这些转账款项都是小峰给她的生活费用。湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。

(责任编辑：百科)