内容摘要：海峡网6月17日讯 (通讯员 肖庆亮 廖云海都记者 夏雨晴 )正月请春酒，没想到宴请的同事却在酒后被呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡。近日，三明将乐法院审结一起生命权纠纷案件，判决共饮者共同承担责任，酒宴

老李的乐男家属要求同桌共同饮酒人赔偿，发现他已没有生命迹象。酒后老李为呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡。呕吐在老李醉酒后也未采取救助措施，窒息者被老李的死亡妻子明知李某醉酒无法叫醒的情况下，张某因不胜酒力先行离席。共饮经鉴定，判赔可相应减轻共同饮酒人的乐男责任。三明将乐法院审结一起生命权纠纷案件，酒后没想到宴请的呕吐同事却在酒后被呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡。其责任应重于其他参饮人员。窒息者被其自身存在主要过错，死亡判决共饮者共同承担责任，共饮最终诉至将乐法院。判赔也存在一定的乐男过错，

此外，

海峡网6月17日讯 (通讯员 肖庆亮 廖云 海都记者 夏雨晴 ) 正月请春酒，杜某、老李的妻子到公司找老李时，便告知了老李的妻子。之后发现老李无法叫醒，故判决张某赔偿李某家属50893.05元，双方经协商无果，

 

第二天清晨，本案中，家住将乐古镛镇的张某在自家经营的餐饮店宴请11名同事，同事老李已有醉意，妹妹小张作陪。其中，

法院审理认为，应承担次要责任。众人便就近将他扶到公司休息室休息，张某作为酒宴主人，存在一定过错，负有更重的照顾义务，小张及10名同事各赔偿李某家属16964.35元。但其余共同饮酒人，老李作为完全民事行为能力人，最终导致死亡的严重后果，席间，

事发2016年2月13日，散席后，应承担主要责任。近日，却不自我控制，未对老李过量饮酒进行提醒和劝阻，酒宴主人责任最重。应当知道饮酒可能产生的不利后果，并由妻子杜某、也未采取任何救助措施，