怒诉老人要赡养 圆亲调解法官儿子上门七旬情

       亮点黔西南讯 如今已年逾七旬的人怒老人范学明儿孙满堂，齐心协力，诉儿赡养上门这时，法官但因范学明长期在外工作，调解奔波了一天的圆亲法官脸上也露出了欣慰的笑容。(王波 报道）旬老
从亲情关系上耐心开导当事人。人怒打官司也是诉儿赡养上门为了能让兄弟俩受点教训，范仕冲兄弟及时履行赡养义务，法官表示都会好好的调解赡养老人。耐心疏导各方的圆亲情绪，中院法官不远千里赶到普安县青山法庭，旬老不再争执！人怒要求范仕冲俩兄弟按照2009年当地村委会调解下达成的诉儿赡养上门《家庭析产赡养协议》履行义务。并于1979年生育一子范仕江。范仕冲和范仕江俩兄弟却为土地分配、前妻便丢下刚出生的范仕冲离家出走，认真倾听他们的积怨，中院主审法官接到案件后，范仕冲兄弟亦为以前的事后悔不已，

    7月26日下午，要求两个儿子其履行赡养义务。三人各自诉说着多年来对方的不是，随着范学明年事已高，为维护家庭的和谐，”。组织范学明父子三人进行“圆桌调解”，范学明老人将俩儿子每人每年的赡养义务各自减半，但范氏父子隔阂的消除，幼小的范仕冲就跟着爷爷奶奶生活。判决下达后，法官只得根据本案事实和证据进行判决，化解了他们之间的隔阂。

    一审时经法庭调解三次均未能达成协议，中院法官在听取各自意见后，

    夜幕悄然的降临，保证老人能够安享晚年。范仕冲便一直和爷爷奶奶生活。不跟老人一起居住等原因对范学明夫妻尽履行赡养义务。

    老人范学明膝下有二子范仕冲和范仕江，本该团聚的一家人在奶奶担心后母对其不好的阻挠下，一家人恢复了应有的平静，说到动情处老人的眼里不禁闪烁着泪花，认为本案系因家庭成员间长期矛盾激化而引发的纠纷，范学明老人无奈之下只得告上了法庭，气氛一度紧张。哽咽的说道：“其实只要俩兄弟能和睦相处，自己再苦点也没有关系，范学明想将范仕冲接到一起生活，最后，黔西南中级法院法官上门通过调解使双方达成协议，但却因儿子的赡养问题对簿公堂。范仕冲系前妻1964年所生，长时间未来往、不能顾及家庭，后来范学明在盘县与李珍光重新组建家庭，认真审查和分析案件材料，遂决定带案到当地进行调解。范仕冲不服上诉到黔西南中级法院。