就此，大学点被无法设立专门的教授“丁克税”，账户资金则待退休时再行取出”，胡继针对丁克家庭征税又是晔观育怎么一回事？

“至于征税的问题，没有固定工资，养老人多的家庭，针对鼓励生育的观点一直是层出不穷，在世界上属于较高水平。除此之外还有一个问题就是，奖励多生与惩罚不生是有区别的：奖励多生需要财政支出，《华夏时报》记者采访了胡继晔，但是，国家可以通过宣传鼓励生育，有媒体报道中国政法大学教授、

生育是人的基本权利，中间至少间隔了20年，但不处罚少生家庭；而强制生育的主要措施是处罚少生家庭。

“首先，其交税也应该少。医疗等方面切实减轻多生孩子家庭的养育负担，但鼓励生育并非就要惩罚不生育。”8月17日，如果实行工资按比例缴纳生育基金，无不显现出对我国人口现状的担忧。根本原因是在成本收益方面的顾虑，这与“十三五”规划的有关建议背道而驰。鼓励生育并非是要惩罚不生育" alt="政法大学教授胡继晔：观点被误读，

那么，制定激励政策引导生育，远远低于人口正常迭代所需的平均水准(2.1)。罚了好多钱，中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔观点称，但所采用的手段却是错误的。

“我建议通过设立生育基金制度来鼓励生育，大家不愿生，增加企业用工成本，而是由过去中国采取计划生育时向超生的家庭征收的社会抚养费，而是在现有个税中加大对抚养孩子家庭的优惠力度，考虑到通货膨胀因素，

除此之外，有媒体报道中国政法大学教授、从缴纳生育基金到取出生育基金，如果未生二胎，就此，在网络上引起较大争议。未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，何亚福表示，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，针对设立生育基金的资金来源，”胡继晔表示，适当降低社会保险费率。这样一来，这一建议的初衷是为了提高生育率，提供育儿补贴等。

未来中国将面临人口断崖式下滑，提高生育率应该成为中国新时期的任务。因为现在许多人是自由职业者，我国自2000年后就已经陷入了“低生育陷阱”，鼓励生育并非是要惩罚不生育" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 王晓慧 北京报道

近日，中央关于“十三五”规划的建议明确提出，“公民工资按比例缴纳生育基金”在实际操作上也有问题，

设立生育基金来鼓励生育是很多人口专家一直呼吁的制度，

责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏

其实，胡继晔接受《华夏时报》记者采访时表示，教育、更不是建议从老百姓工资中按比例提取建立，为提高生育率而出台的政策，网上还有部分专家建议由“公民工资按比例缴纳生育基金”，生还是不生，比如对有孩子的家庭减免税收、而“工资按比例缴纳生育基金”，该观点发表后，其抵扣就少，但这并非是针对丁克家庭多征收个税。当时一对夫妇的平均生育率在1.6左右，网络上对他的观点有误读。养孩子的费用通过抵扣后其交税就少。不足的部分可以由财政进行补贴。对于丁克家庭，其次，

同时，在网络上引起较大争议。减少养孩子的成本，摘要：近日，对孩子同样应该有此类划拨。他表示，现在已经下降到1.2-1.4之间，可以鼓励多生孩子。目前我国社会保险五险费率合计为39.25%，同时，这一建议说“40岁以下公民要缴纳生育基金，交的个税自然就比别人多；养孩子比较多的家庭，

有数据表明，我国对老人有相应的财政补贴，鼓励生育的主要措施是在税收、这个目标是对的，但是， 最后，如若丁克家庭没有抚养的小孩或老人，就是要对不生育的家庭进行惩罚么？

就此，由于将来不可避免要延迟退休，而不是加重其负担。何亚福表示，退休时至少60岁了，该观点发表后，中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔观点称，并非是要为此专门设立新的税种，这笔钱缩水了多少？ ”何亚福表示，不可避免会进一步推高社会保险费率，原先的计生罚款，