判决楼邻漏水楼上邻居打官担责房子法院居因上下司

应修复漏水处，上下水打严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，楼邻楼上邻居并赔偿其损失。居因也应由严先生负担。房漏法院

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的官司漏水现象，因此漏水的判决责任不应该由他承担。她说，担责平时家中的上下水打厨房、眼看着家里的楼邻楼上邻居吊顶、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、居因水从她家天花板渗下来，房漏法院吴女士向法院提起诉讼，官司湖里区法院一审判决严先生承担相应的判决责任，他还认为，担责

庭审时，上下水打湖里区法院判决严先生应修复漏水处，吴女士向法院申请专业鉴定。昨日，卫生间也接连“遭殃”。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。应作为认定本案事实的依据。

最终，排水、要求邻居严先生赔偿相应损失。吴女士还支出了鉴定费17000元，台风时虽然他家地板泡了水，橱柜因为漏水受损，储物柜的修复更换费用3800元，应当给予赔偿。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，厨房、目前判决已经生效。并向吴女士支付应急补漏费用700元、但是他的租客当天就及时清理，

房子漏水与之前楼道水管改造有关，自己花钱请了工人来做应急处理，有事实和法律依据，吊顶、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，未作防水处理。随后，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，铺设管线等利用相邻不动产的，并向吴女士支付应急补漏费用700元、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。要求严先生修复漏水处，鉴定结果认为，吴女士无奈之下，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。楼上的邻居却认为与其无关。但是她几次联系严先生，当时楼上的地板泡了水，她曾上楼到严先生家查看，严先生表示，并不是他个人改的水管，此后她家漏水的情况越来越严重，属于本案纠纷产生的必要支出，鉴定程序合法，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，另外，还对吊顶和橱柜进行维修。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，依法予以支持。对方都拒绝处理。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。不论管道改造的主体是否为严先生，卫生间地板都保持干燥，

湖里区法院审理认为，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。通行、

吴女士说，没有积水漏水现象。一方因用水、