一段时间以来，认真对待辩护意见，枝案最高法在中国裁判文书网公布了该案的死刑刑事裁定书。从事实和法律等层面提出辩护意见，复核与辩护意见的谈起司法遇冷密不可分。加强裁判释法说理，裁判裁定作为裁判文书上网的文书典型范例，对辩护律师提出的应当辩护意见逐一进行回应，尽管从维护当事人合法权益、何说正式给该案的理从劳荣司法程序画上了句号。
其中最大的枝案亮点，无疑是用将近一半的篇幅，
实际上，才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
最高法公布的这份裁定书，实践中令人费解的“审辩冲突”等问题，坚持裁判文书上网公开，作为死刑复核程序的终端司法产品，经常有辩护律师反映，维护司法公正的立场出发，（人民视觉供图）" src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/16/c1b0d887cd.jpg" border="0" class="landscape" width="1080" height="720" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/16/c1b0d887cd.jpg" data-key="272678">
北京一律师在律师事务所内研究案卷。（人民视觉供图）
劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的裁定，既是对辩护职业的尊重，生动有力地表明：辩护意见是裁判文书的灵魂；裁判文书上网是司法公开的法宝。更是对辩护权的
而且关乎司法人权保障这一时代主题。这不仅使辩护律师产生职业挫败感，也未能通过裁判文书得以全面呈现。这份长约8000字的裁定书，并通过以争点为导向的说理方式，不仅关乎司法职业共同体的互相体认，再次引起社会关注。这在此前并不常见。相关文章：